Există numeroase studii care au investigat factorii ce determină o persoană
să încalce legea sau o rezoluție pe care și-a propus-o, o dietă, o promisiune
sau orice alt angajament luat.
Se pare că primul pas pe care-l facem pentru a încălca acea graniță
imaginară este destul de important și dramatic. De aici avem două opțiuni:
putem face rapid un pas înapoi așa încât această primă încălcare să nu devină
un dezastru sau acest prim pas face ca următorii să fie mult mai ușor de făcut.
Ce face diferența?
În acest sens mulți cercetători din zona controlului impulsurilor s-au
focalizat pe programele care impun abstinență totală cum este cazul Alcoolicilor
Anonimi investigând două categorii de factori:
#1 ce ne determină să facem acel prim pas?
#2 factorii care transformă acea primă încălcare într-o orgie.
Cercul vicios ar arăta cam așa:
Varianta #1
Se pare că emoțiile sunt factorul relevant în eșecul mecanismelor de
autoreglare. Ele implică o activare fiziologică care acaparează și deturnează
resursele fizice și mentale care în alte condiții ar fi disponibile pentru
procesele de auto-control. Uneori emoția este cea care ne face să continuăm
încălcarea standardelor (ex. plăcerea de a mânca desertul preferat după
săptămâni de restricții), alteori emoția este cea care ne determină să nu mai
dorim să fim în contact cu noi înșine și să căutăm căi de a ne ”anestezia” (ex.
evitarea sentimentelor de vinovăție și dezamăgire în raport cu propria
persoană). Problema cu anestezierea sinelui este că nu mai vrem să știm câte
pahare am băut, câte ciocolate am mâncat, câte kg am pus pe noi ca să nu ne
simțim și mai vinovați și uite așa ajung lucrurile să o ia rău de tot pe
arătură.
Capacitatea de a ne gestiona sănătos emoțiile este un skill esențial pentru
a ne putea ține de ceea ce ne propunem.
Astfel, programele care se bazează pe politici de toleranță zero au fost criticate pentru că dau proporții catastrofice acelui prim pas prin care ne încălcăm standardele, ceea ce are ca efect o reacție emoțională intensă atunci când se întâmplă. Ulterior, după ce am încălcat această complianță absolută care ni se cere, chiar nu mai are sens să numărăm mai departe. Păcatul a fost comis, suntem damnați.
Astfel, programele care se bazează pe politici de toleranță zero au fost criticate pentru că dau proporții catastrofice acelui prim pas prin care ne încălcăm standardele, ceea ce are ca efect o reacție emoțională intensă atunci când se întâmplă. Ulterior, după ce am încălcat această complianță absolută care ni se cere, chiar nu mai are sens să numărăm mai departe. Păcatul a fost comis, suntem damnați.
Realitatea este că nu e chiar o catastrofă dacă am mâncat un biscuit. Și
dacă ne-am putea replia de aici, dieta chiar ar fi salvată.
Exercițiu
Amintiți-vă câteva situații în care v-ați propus ceva și nu ați reușit să
vă țineți de ceea ce v-ați propus. Particularizați cercurile vicioase pe
situația voastră menționând emoțiile trăite, gândurile, justificările personale
pe care le-ați găsit.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu